新蝙蝠侠
新蝙蝠侠

2022年·最新动作片·新蝙蝠侠

2022nian·zuixindongzuopian·xinbianfuxia

立即播放收藏
别名:
蝙蝠侠(港/台) / 重启版蝙蝠侠 / The Batman
编剧:
马特·里夫斯 / 彼得·克莱格 / 比尔·芬格 / 鲍勃·凯恩
语言:
英语
上映:
2022-03-18(中国大陆) / 2022-03-01(韩国) / 2022-03-04(美国) / 2022-04-19(美国网络)
画质:
HD官方中英

豆瓣相关   :新蝙蝠侠

位置:
iDC影视 - 电影频道 - 动作片栏目 -《新蝙蝠侠》 - 全网影视聚合平台
剧情:
布鲁斯·韦恩化身蝙蝠侠于哥谭市行侠仗义两年后,罪犯皆闻风丧胆,他也因此深入接触到哥谭市的阴暗面。他潜行于哥谭市腐败的政要名流关系网中,身边仅有的几个值得信赖的盟友——管家阿尔弗雷德·潘尼沃斯与詹姆斯·戈登警长。这位独行的“义警侠探”在哥谭市民心中已成为“复仇”二字最当仁不让的代名词。收起

在线观看

倒序
播放片源列表
JY线路1
WJ线路1
LZ线路1
SD线路1
BD线路1
HN线路1
KD线路1
TK线路1

相关话题

不记得这是我看的第几个蝙蝠侠电影了,但是这是第一个让我觉得自己老了的电影。以前看蝙蝠侠,看到猫女,都想着哎呀,真好看,流口水。这次看到Zoe Kravitz演的猫女,我脑子里能想到的只是,哎呀,她爸爸是我最喜欢的摇滚明星之一,我很怕以后看电影都这样。在我心中,蝙蝠侠一直就是一个进化的美国梦。这并不是我们想象的两层楼的别墅,花园,狗,奔跑的孩子那用关于一个美国人个体的梦想。而是关于正义,关于责任的梦。所谓梦就是和现实相反的东西,这个世界因为各个原因,塑造出一些让人崇拜的人,事情或者传说时,睁开眼睛你就能看到,这些塑造出的东西往往与现实相反。蝙蝠侠讲的是一个大家对富有的人,有能力的人的一个想象,包括Alfred,大家想象着为富有的人工作的人都都代表着忠诚,能干,和智慧。而有钱人则能体会穷人的痛苦(比如失去双亲),愿意为穷人去声张正义,勇敢,不畏惧打破秩序,而且不屈不挠有求必应。很显然这是个梦想,因为现实中的美国并没有哥谭那么险恶,但是现实中的有钱人则丝毫跟超级英雄扯不上关系。当然,蝙蝠侠走到这么深刻的一步也不是一开始就是如此。最初他也就是代表着一个美国人对于超级英雄的期望。沾满美国文化的地方诸如:英雄有一个肌肉车,不畏惧枪弹,用自制的武器保护自己和他人,有个老管家,有个小跟班,还有个伸手不凡藕断丝连的皮衣美女,基本上和超人是个互补,或者说是一个对于脱离现实的高大上的超级英雄人设的一次进化。1949年的连续剧《蝙蝠侠与罗宾》我在特别喜欢看Cult Film豆瓣还没出现的那会儿找来看了,没看完。能记起来的最早的“摩登”蝙蝠侠大概是1989年迈克尔基顿(看完他演的《鸟人》的时候我差点抑郁了)和杰克尼科尔森的那一部。那部片子把蝙蝠侠故事篡改了很多,所有罪恶都挂在Joker身上了,除了尼科尔森的出色演出以外。"You made me, before I made you"这个简单的蝙蝠侠的台词,算是浅尝辄止的讨论了恶与恶之间的循环,但是没有把蝙蝠侠真的推向一个道德矛盾之间。接下来一部,是基顿和蜜雪儿菲佛的情侣戏,蝙蝠侠有了爱情,除了复仇多了一个保护爱人的动机。蝙蝠侠有了更帅的武器,可以飞的翅膀,非常著名的蝙蝠车。坏人那边也更恶毒,计划更险恶。然后接下来95年的《永远的蝙蝠侠》让我忒难受蝙蝠侠男主角最后只有三个人中选一个,居然没选Ethan Hawke,选了名气和实力最差的Val Kilmer,让我怀疑是不是几个反派(汤米李琼斯和吉姆凯瑞)以及蝙蝠侠的恋人/性感医生尼克基德曼。当时说时Ethan Hawke的Offer钱很少,让他拒绝接了这个角色,他本人后来很后悔。这片子我总是在想如果让Ethan Hawke来演该多好。在换掉了Michael Keaton之后,这是第一部正经讨论了双重身份的蝙蝠侠不穿蝙蝠衣时的生活。或者说,这部片子更多讨论了布鲁斯韦恩,一个挣扎着的富豪。这个时候蝙蝠侠的电影其实产生了重要的一个转折,那就是越来越“人化”蝙蝠侠。布鲁斯韦恩也有痛苦,有困惑,有心理问题,有七情六欲,会遭遇道德矛盾。反派也不再是只是为了脸谱化而坏,每个坏人都有一个自己的愿景,都有了被折磨的过去。都有那么一段“正常人”的岁月。这里已经开始重新描绘蝙蝠侠这个无敌超人大战无恶不作的坏人的故事了。故事开始涉及到“哥谭市”这个虚构的城市。开始讨论了制度的腐败,善良的人,正常人的人,被制度所扭曲。而蝙蝠侠,在双重身份的折磨下,越发显得脆弱,那么值得同情。在日本经济崩溃后,美国经济开始复苏的时候,片子里开始渗透出那种充满危机感的情绪。已经开始展露出一种希望有钱人扛住压力,担当起拯救社会明灯的新的梦想。同时,通过罗宾的那段故事的插入,也讨论了一些关于选择,和道德矛盾的话题。受到苦难后选择抗争,蝙蝠侠的故事希望你抗争的不是失败的秩序,而是恶。而道德矛盾则是以恶除恶是否是一个冤冤相报何时了的事情。总之,这部片子除了蝙蝠侠演员我不喜欢,有许多值得讨论的地方。华纳也觉得Val太拉跨。赚了一大笔钱马上换了乔治克鲁尼,罗宾都没换人,就换了蝙蝠侠。这是第一次施瓦辛格演坏人,乌玛瑟曼也是。票房还是好,但是没什么好讨论的。然后跳过诺兰的蝙蝠侠后面单独讲。什么自杀小队啊,正义联盟啊,蝙蝠侠大战超人之类的,其实都没有太多可以深刻讨论的。只能说蝙蝠侠vs超人本身是一个首选善良 vs 混乱善良的一个维护正义方法论的探讨。然后诺兰的三部蝙蝠侠,那可真是······怎么说呢,完全改变了蝙蝠侠这个故事的深度。而且拍的非常严肃,名场面,名角色太多了····05年的《Batman Begins》基本上是开拓了95年蝙蝠侠里关于布鲁斯韦恩的描述。直接更加抛开了这个角色,可以感受到诺兰思考了很多关于蝙蝠侠的动机。这部片子第一次讨论了“恐惧”。除了反派Jonathan Crane(稻草人scarecrow)的恐惧毒药以外,更多的是讨论了一个受惊吓的小男孩儿,如何决定用把自己的恐惧转化为力量来给其它人(坏人)带来恐惧。诺兰一方面更进一步的把蝙蝠侠“人化”,另一方面,给蝙蝠侠一个“超能力”,那就是让坏人闻风丧胆,而这背后的能量,则是作为“人”的布鲁斯韦恩童年在蝙蝠洞受到的惊吓。如果这部片子把蝙蝠侠故事提升了一个高度。那么08年的《黑暗骑士》就完全火箭升空了。可以说是那十年里最好的电影之一,不用加什么“超级英雄电影”之类的前缀。这里面描述了一个传统的“美国梦”的破碎,律师Harvey Dent如何从一个传统理想的英雄变成了一个恶魔。从他身上逆推到行大恶的Joker的动机。Keaton和尼科尔森那部蝙蝠侠里我提到的那句“you made me before I made you"。那一句话被扩展成这部电影。上一部电影如果说诺兰刨析的是蝙蝠侠作为一个“人”的脆弱。那这一部则讨论一个英雄在面对人性,面对整个世界的恶的时候又有多无力。只是Joker在两船人的实验里低估了人性里的那残存的善良。用这一丝丝的对人性的希望,和蝙蝠侠能出的那一点微薄之力,给观众带来了许多对于现实的反思。一个集中暴力的个体,一个我们视为英雄的蝙蝠侠,如果真的在这个世界中,他又能改变什么呢?而且Heath Ledger(RIP)的Joker逻辑清晰,他到底和蝙蝠侠是相克关系还是不可分的两极?Joker和蝙蝠侠到底有多大的区别?当蝙蝠侠的故事一直是一个对于正义与责任的美式梦想的时候。诺兰用这一部电影血淋淋的戳穿了梦想和现实的反差。用许多或深或浅的道德矛盾来真正探讨一个没有答案的问题:“我们到底需要一个什么样的美国梦?”然后在三部曲的最后,Dark Knight Rises。最后蝙蝠侠和还是白人的猫女安海瑟薇一起在咖啡厅喝着咖啡时。我个人的解读就是诺兰其实是在把梦想拉回现实,解答了第二部时留下的问题。那就是当自由的人民们为自己,为正义所战斗时。那么我们并不需要蝙蝠侠了。完美的三部曲就此画上句点。然后···································2022年我看到了罗伯特帕丁森终于不演吸血鬼了,来演蝙蝠。这部片子是一个系列的重启。片中反复提到的一个新的词汇是“选择”。我对于片子期望很高。因为之前一部《Joker》让我发现华纳还是敢挖掘深度的。所以我想或许这一部也是一个异常深刻的《蝙蝠侠》然而并没有。整部电影一切都是中规中矩。感觉花了心思的地方可能更集中在片子的色彩,视觉。导演Matt是搞《人猿星球》的。所以他更擅长刻画的东西更多集中于“灾难”。整个片子,没什么深度·····反派,完全换了装扮,而且演出的很少,都是间接刻画,露脸不超过5分钟。Zoe没什么可圈可点的地方。罗伯特帕丁森演一个黑眼圈的有精神问题的人可以。但是没有土豪的气质也没有蝙蝠侠的肌肉。新的蝙蝠车,不可理喻的耐操,一个经典肌肉车的设计加上了一个后置喷火引擎。我在想这车动力肯定够了, 但是就那么大一点车,不用电也不用核能,靠一个大喷火引擎。那开大概片子里秀出的那几十秒钟,也差不多该没油了。这一部反派直接露脸不多,对于布鲁斯韦恩的描写也不多,而是通过一个个线索的解开,来展现哥谭市的险恶。我在本文开始说在我心中,蝙蝠侠一直就是一个进化的美国梦。这一部,则是这个不停进化的美国梦的倒退。我冷静下来想,主要还是被于诺兰的三部曲太把蝙蝠侠的主题严肃看待了。而这部新片,如果只是从商业片角度去看,我认为比乔治克鲁尼那款要好,比诺兰三部曲的第一部比差了许多。所以说"中规中矩“而明年呢·····《Flash》会出,里面居然请回了Michael Keaton,继续演89年那个角色,搞什么平行宇宙。反正95年97年那两部他没演的故事在他的宇宙里没发生过。我怀疑是华纳也看了《鸟人》看感动了。然后明年还有《Bat Girl》,蝙蝠女就是James Gordon的女儿。迈克尔基顿还是演蝙蝠侠!反派则是最近复出演艺圈的Brendan Fraser,真替他高兴。这样一看,可能接下来迈克尔基顿被要被请回来蝙蝠侠一会儿。我真不知道罗伯特帕丁森的蝙蝠侠还会不会有个续。总之,看完本作后,我更感叹诺兰那三部曲的好。
我喜欢“蝙蝠侠”,是因为从小看关于他的美番,其中构造了一个迷人又肮脏腐败的哥谭,从精英到底层,这个美漫故事居然搭建了一个如此写实的社会模型,并在这个城市空间内,蝙蝠侠开始了侦探式的行侠仗义。提取两个关键字,一个是“城市空间”,一个是“侦探”。这也是导演马格里夫斯在电影上映之前,一直提到的他的创作思路,一是还原漫画中的哥谭城,二是让蝙蝠侠回归侦探的本职。昨晚看了《蝙蝠侠》首映,内心异常激动,在二刷之后,写此影评。首先是“城市空间”,在上个世纪的“蝙蝠侠”电影中,因为技术和电影美学的落后,其中对哥谭的刻画是简直是怎么夸张怎么来。后来诺兰的“黑暗骑士”三部曲,太注重故事上的命题感和戏剧性,这样一来,也就忽略了电影是视听的艺术的存在,缺乏用影像去刻画城市空间的意识,换句话说诺兰的哥谭是没有质感的,看完这三部曲,你可能会被人物的设定吸引,会被剧情的节奏感吸引,但不会被影像打动。而《新蝙蝠侠》从电影的本质出发,那就是视听,就是用影像还原物质现实。画面内,导演用声.电.光.影去勾勒哥谭的城市图景,有些赛博朋克的感觉;镜头上,城市的远景用了摇镜,配合着赛博感,实在是太有诗意了;而人物在街景中运动时,多用推和移,去展现空间的纵深感,而且运镜极其平稳缓慢,让观众沉浸在其中,相信哥谭真的存在,所以说它必须得是接近三个小时的长度,这样一部商业片居然和从现在看来是艺术片的《牯岭街》《美国往事》不谋而合,靠时间去堆砌空间上的史诗感。你可能会说,这样是不是就使得叙事节奏缓慢,降低了娱乐性?我想说完全没有,这就要提到本片让蝙蝠侠重回侦探身份了,影片从一个谋杀案为开头,至始至终都保持着悬疑感。前一个小时为了塑造哥谭的城市空间,而牺牲了一些叙事节奏,但依然会让观众保持“在这条穷街陋巷当中犯罪随时都可能发生”的悬念和紧张。更别说后面接近两个小时,跟着主人公一起推理,时而还会伴随着各种暴力的大小场面发生。不过如果你特别剧情,这部电影可能会让你失望,因为它的起承转合跟《七宗罪》一致,但因为《七宗罪》里主人公被反派牵着鼻子走的故事模板已经深入人心,所以《新蝙蝠侠》后面的每一场反转你或许都能猜到。但我喜欢这片的原因不是它故事有多高明,而是他的导演手法,除了刚刚提到马导用电影手法再现哥谭,用黑色电影重构了蝙蝠侠的故事之外,他还像萨弗迪兄弟一样,靠强刺激的视与听,光和色去渲染人物焦躁的情绪。这是cinema,而不是drama。这份焦躁的情绪是属于蝙蝠侠的,在《新蝙蝠侠》当中,布鲁斯韦恩还非常年轻,除了焦躁,就是鲁莽和愤怒。他在这部影片中出现了巨大的身份认知障碍,布鲁斯面对的身份认知障碍是无法在失去双亲后,一直活在恐惧中的自己和现在的蝙蝠侠身份之间找到一个平衡,并且随着剧情的发展,韦恩黑暗的家族史被曝光,加剧了这种不平衡。而关于“身份认知”在近几年欧美电影之中,是个相当流行的话题,换到“爱情”“性别”上,就是LGBT题材;换到“国别”上,就是身份政治;换到“肤色”上,就是种族题材,结合片中有一段亚裔的被霸凌的戏份,以及猫女所带出的“女性叙事”和“移民叙事”,乃至这部的戈登和哥谭市长都换成了黑人演员,你可以说它“政治正确”,但这恰恰是对《小丑》极右价值观的一次矫枉过正。《新蝙》的谜语人就是《小丑》中的小丑,因为哥谭的社会资源被精英所垄断,导致他们不得不采取暴力的手段,砸烂旧世界,我相信马导在构思这个剧本的时候,美国国会山事件还没发生,但是谜语人煽动民粹简直就是川普本川。不过创作者做得相当聪明的一点是,他承认哥谭系统性的腐败存在,甚至有镜头给到那些底层糟糕的生存状态,可以看出导演也是充满关怀的,从而不否认沉默的大多数对腐朽体制复仇的正当性。在影片中,蝙蝠侠和谜语人的关系是一体两面,他们都是孤儿,都靠记日记来治疗心理疾病,同时也都是复仇者,只不过谜语人以及他的拥趸复仇的方式是崇尚暴力,而导演想否定的就是暴力本身,正是“后川普时代”的一次反思。关于韦恩家族的罪恶到底是不是真的,剧情在这里设置了一个多义性,是愿意相信法尔科内的版本(真的)还是阿福的版本(不是真的)?如果相信后一个版本,就要简单光明得多,如果相信前一个版本,那么说明阿福仍然在撒谎,只不过比起哥谭权贵们的谎言,阿福的谎言是善意的,另一边猫女也给了布鲁斯很大的面对过去的勇气,他或许知道阿福的谎言是想他找回父亲形象,不过这已不再重要,重要的是他不再害怕自己的过去了,因此阿福对布鲁斯的亲情和猫女对他的爱情让人感动,在如此灰暗的基调下,爱成了影片中最充满光明的一笔,当谜语人的支持者重复那句“我即复仇”的台词时,布鲁斯这才意识到自己一直以来作为“复仇”的化身,对哥谭所产生的负面作用,复仇不能解决问题,正义才是谜底,从这开始,布鲁斯找回了身份认同,完成了从“复仇者”蜕变成真正的蝙蝠侠的人物弧光,跳进水中救人的同时,自己也完成了一次洗礼,最后点燃代表希望的信号弹,带着众人从黑暗中走出,那是哥谭光明的来临。
首页
资讯
电影解说
直播